29 Cdo 1801/2010

29 Cdo 1801/2010 (Směnky)

Z odôvodnenia

Vrchní soud v Praze rozsudkem ze dne 11. listopadu 2009, č. j. 9 Cmo 139/2009-370, potvrdil rozsudek ze dne 18. února 2009, č. j. 34 Cm 81/2006-341, jímž Krajský soud v Hradci Králové ponechal v platnosti směnečný platební rozkaz ze dne 15. května 2006, č. j. Sm 958/2001-106, ve znění usnesení ze dne 10. září 2008, č. j. 34 Cm 81/2006-326, jímž původně uložil prvnímu až čtvrtému žalovaným zaplatit žalobci společně a nerozdílně směnečný peníz 5,413.145,- Kč s 6% úrokem od 16. září 1998 do zaplacení, směnečnou odměnu 18.043,81 Kč a náklady řízení...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 806/2010 (Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2012

29 Cdo 4405/2008 (Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2010

29 Cdo 2270/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2009

29 Cdo 630/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2009

III.ÚS 372/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 11. 2007

III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006

21 Cdo 1198/2005 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 2. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Cdo 4087/2016(Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2018

29 Cdo 4828/2017(Náhrada škody,Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2018

29 Cdo 3083/2016(Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2017

29 Cdo 4819/2015(Směnečný a šekový platební rozkaz,Leasing,Smluvní pokuta,Směnky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2016

29 Cdo 196/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2015

Produkty

29 Cdo 1801/2010 (Směnky)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé