29 Cdo 1763/2011 (Úroky, Úroky z prodlení, Znalecký posudek)

Z odôvodnenia

Napadeným usnesením potvrdil odvolací soud usnesení Městského soudu v Praze ze dne 10. září 2009, č. j. 22 Cm 185/2005-459, ve výroku I., III. a V. [kterými tento soud zamítl žalobu na určení „správné výše“ přiměřeného vypořádání při převodu obchodního jmění na hlavního akcionáře (výrok I.), rozhodl o náhradě nákladů řízení mezi účastníky (výrok III.) a o povinnosti nkt cables, s. r. o. zaplatit znalečné (výrok V.)] a ve výroku II. (kterým soud rozhodl o povinnosti nkt cables, s. r. o. zaplatit navrhovatelům dorovnání v určené výši spolu s...
Spisová značka: 29 Cdo 1763/2011
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 8. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 2214/2010 (Akciová společnost, Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2012
29 Cdo 4712/2007 (Akciová společnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2009
Pl.ÚS 11/08 (K soudnímu přezkumu pracovně-lékařských posudků o zdravotní způsobilosti)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 9. 2008
I.ÚS 49/06 (K hodnocení důkazů odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 5. 2008
Pl.ÚS 56/05 (Squeeze-out - návrh na zrušení § 183i až 183n obchodního zákoníku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 3. 2008
29 Odo 442/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2007
III.ÚS 372/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 11. 2007
29 Odo 1332/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2007
III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006
Pl.ÚS 38/01 (Take-over: povinnost učinit veřejný návrh smlouvy o koupi akcií)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 3. 2003
25 Cdo 583/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

15Co/46/2020 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 17. 2. 2021
25 Cdo 4049/2019(Dovolací důvody,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 9. 2020
25 Cdo 3536/2018(Náhrada škody,Dokazování,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2020
30 Cdo 2715/2018(Přípustnost dovolání,Ochrana osobnosti,Nemajetková újma (o. z.),Zadostiučinění (satisfakce),Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 10. 2018
29 Cdo 1399/2016(Akciová společnost,akcionář,Návrh na zahájení řízení,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2016
25 Cdo 3643/2015(Náhrada škody,Promlčení,Stát)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2015
29 Cdo 4778/2014(Akciová společnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2015
29 Cdo 1704/2014(Akcie)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2015
29 Cdo 4492/2010 (Akciová společnost, Příslušenství pohledávky, Úroky, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.