28 Cdo 995/2011

28 Cdo 995/2011 (Náhrada škody, Notář, Odpovědnost státu za škodu)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 2 jako soud prvního stupně rozsudkem ze dne 23. 6. 2010, č. j. 14 C 199/2009-36 uložil žalované povinnost zaplatit žalobci částku 56.688,- Kč s příslušenstvím. Takto rozhodl o žalobě, kterou se žalobce domáhal po žalované zaplacení shora uvedené částky jako náhrady škody vzniklé v souvislosti s trestním stíháním jeho osoby vedeném u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 43 T 15/2004. Vyšel ze zjištění, že žalobcem uplatněná jistina mu byla vyúčtována advokátkou JUDr. Danielou Trávníčkovou, a to fakturou ze dne 20. 10. 2008...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 1532/2010 (Bezdůvodné obohacení, Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 6. 2010

I.ÚS 3026/07 (Nárok na náhradu škody vůči státu v případě zproštění obžaloby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 3. 2009

25 Cdo 2744/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 2. 2007

25 Cdo 1338/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2006

25 Cdo 986/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 2. 2003

25 Cdo 347/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2001

IV.ÚS 548/99 (K náhradě škody v penězích)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 11. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 793/2018(Dovolání,Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2020

I.ÚS 4057/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 4. 2015

30 Cdo 3222/2013(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 9. 2014

Produkty

28 Cdo 995/2011 (Náhrada škody, Notář, Odpovědnost státu za škodu)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé