28 Cdo 914/2012 (Řízení před soudem, Zastoupení)

Z odôvodnenia

Usnesením Krajského soudu v Ostravě shora označeným bylo potvrzeno usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 23. 12. 2011, č. j. 25 C 87/2005-464, kterým byla zamítnuta žádost JUDr. P. K. a žádost žalobce o zrušení ustanovení JUDr. P. K. opatrovníkem žalobce. Odvolací soud se ztotožnil se závěrem soudu prvního stupně, že advokát, který byl usnesením soudu ustanoven opatrovníkem podle § 29 o. s. ř., je povinen tuto funkci vykonávat, ledaže má důvod, pro který by byl ve vztahu k dotčenému účastníku povinen odmítnout poskytnutí právních služeb...
Spisová značka: 28 Cdo 914/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 4. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

2 Cdon 774/97 (Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 12. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 1470/2020(Vedlejší účastník)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 8. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.