28 Cdo 690/2012 (Bezdůvodné obohacení, Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Děčíně rozsudkem ze dne 19. 8. 2010, č. j. 27 C 288/2009-68, zamítl žalobu, jíž se žalobce domáhal, aby bylo žalovanému uloženo zaplatit mu částku 210.210,- Kč s příslušenstvím (výrok I.), a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výroky II. a III.). Žalovanou částku žalobce vymezil jako bezdůvodné obohacení vzniklé na straně žalovaného v důsledku trestné činnosti bývalého starosty města Rumburk protiprávním vybíráním poplatků na parkovištích nákladních vozů před hraničním přechodem v blízkosti města. Přestože trestně stíhaný starosta...
Spisová značka: 28 Cdo 690/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 11. 4. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 204/2011 (Katastr nemovitostí, Neplatnost právního úkonu, Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 11. 2011
29 Cdo 5153/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 9. 2009
33 Odo 649/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2007
22 Cdo 529/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2004
2 Cdon 808/97 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II.ÚS 2673/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.