28 Cdo 672/2012 (Bezdůvodné obohacení, Pozemní komunikace)

Z odôvodnenia

Shora označeným rozsudkem odvolací soud z podnětu odvolání žalovaného potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 7. 3. 2011, č.j. 122 EC 3/2009-56, ve výroku I., jímž bylo žalovanému uloženo, aby zaplatil žalobkyni 194.140,- Kč se specifikovanými úroky z prodlení (výrok I.). Změnil jej pouze ve výroku II. o nákladech řízení před soudem prvního stupně (výrok II.); současně rozhodl o nákladech odvolacího řízení (výrok III.). Odvolací soud vyšel ze zjištění, že žalobkyně v období od 21. 1. 2007 do 21. 1. 2009 byla a dosud je podílovou...
Spisová značka: 28 Cdo 672/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 3. 4. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 3608/10 (Kompetence státu změnit dlouhodobé bezplatné užívání pozemku jako účelové komunikace)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 9. 2011
28 Cdo 1537/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 12. 2009
28 Cdo 2056/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 11. 2009
II.ÚS 268/06 (K důvodům omezení vlastnického práva v případě účelové komunikace)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 1. 2008
22 Cdo 2492/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 10. 2007
33 Odo 1405/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2006
25 Cdo 263/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 1. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

1Co/12/2023 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 5. 2. 2025
11Co/147/2022 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 19. 7. 2023
11Co/195/2020 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2022
28 Cdo 3498/2020(Bezdůvodné obohacení,Pozemní komunikace)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 12. 2020
28 Cdo 1283/2020(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 8. 2020
28 Cdo 1022/2020(Změna soudního rozhodnutí,Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2020
28 Cdo 1089/2020(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 2020
28 Cdo 408/2019(Bezdůvodné obohacení,Stavba,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2019
28 Cdo 756/2019(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 5. 2019
28 Cdo 1881/2018(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2018
28 Cdo 3223/2018(Bezdůvodné obohacení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2018
28 Cdo 4503/2017(Bezdůvodné obohacení,Stavba,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2018
28 Cdo 92/2017(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2018
11Co/515/2016 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 16. 5. 2018
28 Cdo 1265/2018(Bezdůvodné obohacení,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 5. 2018
28 Cdo 2328/2017(Bezdůvodné obohacení,Pozemní komunikace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2018
28 Cdo 5808/2017(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 3. 2018
28 Cdo 532/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 1. 2018
28 Cdo 5127/2016(Bezdůvodné obohacení,Pozemní komunikace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 10. 2017
28 Cdo 4640/2016(Bezdůvodné obohacení,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 9. 2017
28 Cdo 1836/2017(Bezdůvodné obohacení,Stavba,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 9. 2017
28 Cdo 4573/2016(Bezdůvodné obohacení,Vlastnictví,Stavba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2017
28 Cdo 4208/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 8. 2017
28 Cdo 5223/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2017
22 Cdo 4461/2015(Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 3. 2016
28 Cdo 3348/2015(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2016
7 Cdo 357/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2015
II.ÚS 268/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2014
28 Cdo 2030/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 2. 2014
28 Cdo 3467/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 11. 2013
28 Cdo 584/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 8. 2013
28 Cdo 696/2013 (Bezdůvodné obohacení, Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 4. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.