28 Cdo 3866/2011

28 Cdo 3866/2011 (Konkurs, Náhrada škody, Zástavní právo)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Krajského soudu v Hradci Králové výše označeným byly ve výroku I. potvrzeny výroky I. a III. rozsudku Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 13. 8. 2010, č. j. 15 C 145/2011-450. Výrokem I. rozsudku soudu prvního stupně byla zamítnuta žaloba o zaplacení částky ve výši 4.471.156,63 Kč spolu s úroky z prodlení ve výši 10% z částky 3.308.492,- Kč od 21. 5. 1999 do zaplacení a ve výši 10 % z částky 1.162.664,63 Kč od 28. 2. 2000 do zaplacení. Ve výroku III. rozsudku soudu prvního stupně bylo rozhodnuto o povinnosti žalobce zaplatit...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 2025/2009 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 3. 2011

28 Cdo 3199/2009 (Odpovědnost státu za škodu, Správa daní a poplatků, Započtení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2011

25 Cdo 2601/2010 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 8. 2010

25 Cdo 487/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 5944/2017(Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 10. 2018

30 Cdo 4226/2016(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2018

30 Cdo 1268/2018(Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2018

30 Cdo 4228/2016(Přípustnost dovolání,Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 10. 2016

30 Cdo 4058/2016(Přípustnost dovolání,Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 10. 2016

IV.ÚS 4592/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 8. 2014

30 Cdo 3271/2012(Insolvence,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2014

Produkty

28 Cdo 3866/2011 (Konkurs, Náhrada škody, Zástavní právo)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé