28 Cdo 3804/2011 (Odpovědnost státu za škodu)

Z odôvodnenia

Shora označeným rozsudkem Městský soud v Praze (dále též jako „odvolací soud“) potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 10. listopadu 2010, č.j. 7 C 553/2009-158, jímž byla zamítnuta žaloba, kterou se žalobkyně domáhá po obou žalovaných zaplacení částky 255.200,- Kč se specifikovaným úrokem z prodlení, s tím, že v rozsahu plnění jednoho žalovaného zaniká povinnost druhého žalovaného.
Spisová značka: 28 Cdo 3804/2011
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 18. 9. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 1272/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2003
25 Cdo 430/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2002
25 Cdo 38/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 2. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

27 Cdo 2756/2018(Dokazování,Akciová společnost,akcionář,Představenstvo,Péče řádného hospodáře,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2020
23 Cdo 1705/2019(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 7. 2019
30 Cdo 58/2018(Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2018
I.ÚS 660/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2018
23 Cdo 3086/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2017
30 Cdo 3262/2016(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2016
III.ÚS 1609/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 2. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.