28 Cdo 3304/2012

28 Cdo 3304/2012 (Náhradní pozemek)

Z odôvodnenia

Shora označeným rozsudkem Městský soud v Praze (dále jen jako „odvolací soud“) potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 6. prosince 2011, č.j. 14 C 94/2009-159, jímž byla zamítnuta žaloba, kterou se žalobce domáhal nahrazení projevu vůle žalovaného k uzavření smlouvy (jejíž úplné znění je součástí výroku rozsudku) o bezúplatném převodu pozemku parc. č. 1948/1 v kat. území K., eventuelně aby mu žalovaný vydal jiné pozemky, které určí soud a jejichž hodnota bude (zásadně) rovna hodnotě jeho nevypořádaného nároku ve výši 1.297.233,-...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 1823/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 8. 2010

28 Cdo 447/2010 (Pozemkový úřad, Vydání věci, Zemědělská půda, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 2010

28 Cdo 2278/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 9. 2008

28 Cdo 1536/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 7. 2008

28 Cdo 5334/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2008

28 Cdo 5262/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 3. 2008

28 Cdo 436/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2007

28 Cdo 604/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2007

28 Cdo 167/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2007

28 Cdo 209/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2007

28 Cdo 2259/2006 (Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 11. 2006

Pl.ÚS 6/05 (Zrušení restituční tečky (propadná lhůta pro uplatnění práva na vydání náhradních pozemků))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 12. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 3309/2020(Přípustnost dovolání,Náhradní pozemek,Lhůta prekluzivní [ Lhůty ],Prekluze)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2020

Produkty

28 Cdo 3304/2012 (Náhradní pozemek)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé