28 Cdo 2792/2012 (Dovolání, Podmínky řízení, Zastoupení)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 4 rozsudkem ze dne 29. 10. 2010, č. j. 10 C 345/2005-106, určil, že žalobci b) a c) nejsou vlastníky nemovitostí ve výroku blíže specifikovaných (výrok I.), stanovil, že tento rozsudek nahrazuje rozhodnutí Pozemkového úřadu Praha ze dne 31. 8. 2005, č. j. PÚ 537/1994, v části 1. (výrok II.), zamítl žalobu proti rozhodnutí Pozemkového úřadu Praha ze dne 31. 8. 2005, č. j. PÚ 537/1994, kterou se žalobci b) a c) domáhali nahrazení tohoto rozhodnutí tak, že jsou každý z ideální jedné poloviny vlastníky pozemku dle p. k. 1028,...
Spisová značka: 28 Cdo 2792/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 5. 12. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 847/2012 (Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2012
21 Cdo 171/2011 (Dědické řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2011
29 Odo 733/2001 (Dovolání, Náklady řízení, Řízení před soudem, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6 As 405/2017(Pozemní komunikace)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 6. 2. 2019
28 Cdo 4840/2017(Dovolání,Plná moc,Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2018
6 As 405/2017(Pozemní komunikace)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 16. 5. 2018
28 Cdo 1426/2015(Dovolání,Plná moc,Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 4. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.