28 Cdo 248/2012 (Bezdůvodné obohacení)

Z odôvodnenia

Žalobce se po žalované domáhal zaplacení částky 1.000.000,- Kč s přísl. Tvrdil, že žalované tuto částku půjčil na žádost své bývalé manželky (v době, kdy ještě byli manžely), jednatelky žalované, a vložil ji na účet žalované ze svých výlučných prostředků dne 12. 11. 2004. Nedošlo k sepsání smlouvy o půjčce, nebyla sjednána doba splatnosti půjčky ani způsob jejího úročení. Bylo dohodnuto, že zaplacená částka může být případně použita na splacení vkladu do základního kapitálu společnosti, kterou spolu měli účastníci založit, k čemuž však nedošlo....
Spisová značka: 28 Cdo 248/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 10. 10. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 749/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 8. 2004
29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 1991/2020(Bezdůvodné obohacení,Břemeno důkazní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 7. 2020
28 Cdo 4268/2019(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2020
23 Cdo 3493/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2019
28 Cdo 4525/2018(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2019
III.ÚS 1241/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2019
28 Cdo 899/2019(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 6. 2019
28 Cdo 1444/2018(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 2. 2019
28 Cdo 1006/2018(Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 10. 2018
28 Cdo 5089/2017(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 1. 2018
Vedomé plnenie nedlhu ako výluka z bezdôvodného obohatenia
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 1. 2018
28 Cdo 4102/2017(Bezdůvodné obohacení,Smlouva o půjčce,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 12. 2017
28 Cdo 5299/2015(Bezdůvodné obohacení,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 2. 2017
33 Cdo 5195/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2016
28 Cdo 975/2013(Advokacie,Bezdůvodné obohacení,Úschova,Insolvenční správce,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 8. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.