28 Cdo 2309/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))

Z odôvodnenia

Shora označeným rozsudkem odvolací soud potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 14. 9. 2011, č.j. 14 C 340/2010-53, jímž byla zamítnuta žaloba o zaplacení 120.600,- Kč se specifikovanými úroky z prodlení (výrok I.); současně rozhodl o nákladech odvolacího řízení (výrok II.).
Spisová značka: 28 Cdo 2309/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 10. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 11/10 (Právo na náhradu škody v důsledku uvalení vazby, otázka zavinění si vazby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 9. 2011
25 Cdo 2794/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2009
25 Cdo 2255/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2004
25 Cdo 882/2003 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2003
25 Cdo 1002/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2003
25 Cdo 539/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 3881/2019(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2020
30 Cdo 832/2017(Odpovědnost státu za škodu,Nemajetková újma (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2019
30 Cdo 4059/2015(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.