28 Cdo 1422/2011 (Bezdůvodné obohacení, Dobré mravy, Neplatnost právního úkonu, Smlouva kupní, Úroky z prodlení)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem shora označeným byl ve výroku I. (bod a/) potvrzen rozsudek Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 18. 6. 2009, č. j. 11 C 374/93-138, a to mimo jiné ve výroku II., kterým byla zamítnuta žaloba ohledně úroku z prodlení z částky 360.000,- Kč ve výši 3 % p. a. od 23. 4. 1993 do 15. 7. 1994 a též co do úroku z prodlení ve výši 17 % p. a. od 16. 7. 1994 do 6. 3. 2007. Soud prvního stupně žalobě vyhověl potud, že uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobcům 360.000,- Kč s ročním úrokem z prodlení z této...
Spisová značka: 28 Cdo 1422/2011
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 14. 3. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 2860/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2009
28 Cdo 1298/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2008
22 Cdo 231/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2001
25 Cdo 2895/99 (Úroky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2001
26 Cdo 931/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 3043/2018(Náhrada škody,Náhrada za ztrátu na výdělku,Pracovněprávní vztahy,Úroky z prodlení,Dobré mravy,Ušlý zisk)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 7. 2020
29 Cdo 182/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.