28 Cdo 1130/2010 (Vyvlastnění)

Z odôvodnenia

O žalobě žalobců, podané u soudu 10. 5. 2005, bylo rozhodnuto rozsudkem Krajského soudu v Ostravě z 29. 12. 2008, č. j. 23 C 76/2008-150. Tímto rozsudkem soudu prvního stupně byla zamítnuta žaloba žalobců, domáhajících se, aby bylo rozhodnutím soudu nahrazeno rozhodnutí Magistrátu města Olomouce, odboru stavebního, oddělení stavebně správního, z 2. 12. 2004, č. j. OP/235/2004/Pě, jímž bylo zřízeno věcné břemeno k části pozemku parc. č. 368 v katastrálním území S., vlastníků Ing. F. V. a Ing. M. V., ve prospěch dalších účastníků řízení za účelem...
Spisová značka: 28 Cdo 1130/2010
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 9. 2. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 16/93 (K otázce rozdílu mezi restitucí a vyvlastněním z hlediska právních důvodů a právních účinků)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 5. 1994
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.