26 Cdo 3799/2010

26 Cdo 3799/2010 (Nájem bytu)

Z odôvodnenia

Žalobce napadl dovoláním rozsudek Městského soudu v Praze (odvolací soud) ze dne 28. 4. 2010, č. j. 62 Co 59/2010-71, kterým potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 5 (soud prvního stupně) ze dne 29. 9. 2009, č. j. 5 C 130/2009-56, jímž zamítl žalobu, kterou se žalobce domáhal, aby žalované byla uložena povinnost vyklidit byt – jednotku č. 2150/62, v budově označené popisným číslem 2144, 2145, 2146, 2147, 2148, 2149, 2150, 2151, 2152, 2153 a 2154 postavené na pozemku parcelní číslo 2964, 2965, 2966, 2967, 2968, 2969, 2970, 2971, 2972, 2973,...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012

26 Cdo 1881/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 10. 2004

26 Cdo 2477/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 9. 2004

21 Cdo 121/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2003

20 Cdo 2196/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2002

20 Cdo 2900/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2001

20 Cdo 1270/99 (Nebytové prostory)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2001

2 Cdon 1548/97 (Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 2383/2015(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 12. 2015

III.ÚS 3684/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 7. 2014

Produkty

26 Cdo 3799/2010 (Nájem bytu)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé