26 Cdo 3070/2011

26 Cdo 3070/2011 (Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Ostravě (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 23. 6. 2009, č. j. 81 C 58/2004-176 (poté, co jeho rozsudek ze dne 23. 9. 2004, č. j. 81 C 58/2004-18, byl k odvolání žalované zrušen usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 9. 12. 2008, č. j. 42 Co 600/2008-138, a věc mu byla vrácena k dalšímu řízení), uložil žalované povinnost vyklidit byt č. 4, sestávající z kuchyně, jednoho pokoje a příslušenství, v 1. nadzemním podlaží domu v O. (dále jen „předmětný byt“, resp. „byt“ a „předmětný dům“), a to do 15 dnů po zajištění náhradního...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012

26 Cdo 961/2010 (Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2010

IV.ÚS 1464/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2010

26 Cdo 4938/2008 (Nájem bytu, Smlouva nájemní, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 4. 2010

26 Cdo 4732/2008 (Nájem bytu, Smlouva nájemní, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 4. 2010

26 Cdo 889/2008 (Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2010

23 Cdo 4562/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2009

II.ÚS 650/06 (Posouzení přípustnosti dovolání ve vztahu k vadě řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 1. 2008

21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004

26 Cdo 379/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2002

Produkty

26 Cdo 3070/2011 (Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé