26 Cdo 2837/2011 (Doručování, Přípustnost dovolání, Rozsudek pro uznání, Veřejná listina, Vyklizení nemovitosti)

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal, aby žalované byla uložena povinnost odstranit z jeho pozemků specifikovaných v žalobě (dále jen „předmětné pozemky“, resp. „pozemky“) všechna velkoplošná reklamní zařízení a stavby pro reklamu identifikované v žalobě prostřednictvím tam uvedených GPS souřadnic jejich geometrických středů (dále jen „reklamní zařízení a stavby pro reklamu“) a takto vyklizené pozemky mu předat. Žalobu odůvodnil tvrzením, že je vlastníkem předmětných nemovitostí, které žalovaná užívá po skončení dohodnuté doby nájmu bez právního důvodu; je proto...
Spisová značka: 26 Cdo 2837/2011
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 7. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
25 Cdo 3396/2008 (Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 9. 2010
IV.ÚS 1464/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2010
25 Cdo 2112/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 7. 2010
33 Cdo 965/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 6. 2010
33 Cdo 1862/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2009
III.ÚS 1970/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2008
II.ÚS 650/06 (Posouzení přípustnosti dovolání ve vztahu k vadě řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 1. 2008
III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006
21 Cdo 2520/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 5. 2005
21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004
22 Cdo 1603/99
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 1076/2020(Přípustnost dovolání,Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2020
I.ÚS 3880/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2019
28 Cdo 2387/2018(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Vlastnictví,Rozsudek pro uznání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2018
28 Cdo 1411/2017(Rozsudek pro uznání,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 6. 2018
28 Cdo 2844/2017(Náhradní pozemek,Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2017
Aprk 3/2017(Daně - daň z příjmů)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2017
28 Cdo 5733/2016(Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.