26 Cdo 2215/2012 (Vady podání, Žaloba)

Z odôvodnenia

Žalobou doručenou Okresnímu soudu v Olomouci (soudu prvního stupně) dne 31. března 2010 se žalobkyně domáhala především určení, že „odepření souhlasu žalobkyně H. P. žalovanému Národnímu památkovému ústavu se stavebními úpravami koupelny v nájemním bytě žalobkyně na B. 8 a s jejich dodatečným stavebním povolením je důvodné“ (dále též jen „požadované určení“). Současně se domáhala, aby „žalovaný byl povinen za účelem odstranění závady provést způsobem určeným rozhodnutím příslušného orgánu státní památkové péče opravu zamokřeného a plísní...
Spisová značka: 26 Cdo 2215/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 6. 11. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 3582/2010 (Insolvence, Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 1. 2011
32 Odo 1171/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2004
21 Cdo 909/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 8. 2003
25 Cdo 973/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2003
29 Odo 186/2002 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2003
21 Cdo 370/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2002
29 Odo 421/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2002
21 Cdo 60/98 (Odvolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 1998
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.