26 Cdo 1310/2012

26 Cdo 1310/2012 (Neplatnost právního úkonu, Výpověď z nájmu bytu)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 10 (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 5. května 2011, č. j. 28 C 357/2009-46, vyhověl žalobě a určil, že je neplatná výpověď žalované ze dne 18. září 2009 (dále též jen „Výpověď“) z nájmu žalobců k „bytu č. 6, o velikosti 2+1 s příslušenstvím, ve 4. patře (5. podlaží) domu čp. 771 v P.“ (dále jen „předmětný byt“, resp. „byt“); současně rozhodl o nákladech řízení účastníků.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 5383/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 11. 2009

26 Cdo 2777/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 5. 2008

26 Cdo 1837/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 7. 2007

26 Cdo 2460/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 2. 2006

26 Cdo 1439/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 8. 2005

26 Cdo 909/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 2. 2005

26 Cdo 761/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2004

26 Cdo 107/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 5. 2004

26 Cdo 1772/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 11. 2003

26 Cdo 2471/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 10. 2000

26 Cdo 813/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 149/2016(Žaloba určovací,Neplatnost právního úkonu,Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 9. 2016

26 Cdo 1660/2015(Neplatnost právního úkonu,Žaloba určovací,Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 7. 2015

26 Cdo 77/2014 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 2. 2014

26 Cdo 1287/2013 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 9. 2013

Produkty

26 Cdo 1310/2012 (Neplatnost právního úkonu, Výpověď z nájmu bytu)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé