25 Cdo 4725/2010

25 Cdo 4725/2010 (Náhrada škody, Promlčení)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 6 rozsudkem ze dne 25. 2. 2009, č. j. 14 C 119/2005-61, uložil žalované povinnost zaplatit žalující zdravotní pojišťovně částku 130.448,- Kč s 3 % úrokem z prodlení od 29. 10. 2004 do zaplacení a rozhodl o náhradě nákladů řízení a o soudním poplatku. Vyšel ze zjištění, že dne 10. 9. 2002 došlo k dopravní nehodě zaviněné řidičem automobilu pojištěného pro případ odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla u žalované. Při této nehodě byl zraněn J. Š., na jehož léčení vynaložila žalobkyně náklady v žalované částce,...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 2891/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2009

25 Cdo 1098/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 11. 2004

25 Cdo 519/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 11. 2003

25 Cdo 871/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2003

33 Cdo 1826/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 4. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 1510/2019(Náhrada škody,Promlčení,Pojištění odpovědnosti za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2020

25 Cdo 3423/2015(Promlčení,Zdravotní pojištění,Pojištění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2017

25 Cdo 90/2013 (Náhrada škody, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 4. 2014

25 Cdo 1990/2012 (Náhrada škody, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2014

25 Cdo 2272/2011 (Náhrada škody, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2013

Produkty

25 Cdo 4725/2010 (Náhrada škody, Promlčení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé