25 Cdo 237/2011

25 Cdo 237/2011 (Přípustnost dovolání, Ušlý zisk)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Hradci Králové rozsudkem ze dne 15. 9. 2010, č. j. 24 Co 337/2010-456, potvrdil rozsudek ze dne 29. 1. 2010, č. j. 4 C 218/2003-407, ve znění doplňujícího rozsudku ze dne 4. 5. 2010, č. j. 4 C 218/2003-421, kterým Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci náhradu za ušlý zisk ve výši 412.610,- Kč s příslušenstvím, zastavil řízení ohledně 1.356.457,90 Kč, představující náhradu škody na zdraví, škodu na vozidle, jeho odtah a nájem náhradního vozidla, věcnou škodu, náhradu cestovních nákladů a...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 3586/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2009

25 Cdo 269/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2008

25 Cdo 2973/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2007

25 Cdo 818/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

1Cdo/203/2021 (náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2022

III. ÚS 356/2021
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 6. 2021

25 Cdo 2319/2018(Dokazování,Náhrada za ztrátu na výdělku,Přípustnost dovolání,Přechodná (intertemporální) ustanovení,Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 9. 2019

25 Cdo 752/2017(Náhrada škody,Ušlý zisk)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2018

25 Cdo 65/2017(Ušlý zisk,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2017

Produkty

25 Cdo 237/2011 (Přípustnost dovolání, Ušlý zisk)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé