23 Cdo 436/2011

Z odôvodnenia

Krajský soud v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci rozsudkem ze dne 30. září 2010, č.j. 36 Co 523/2009-238, potvrdil rozsudek Okresního soudu v Liberci ze dne 10. června 2009, č.j. 26 C 227/2004-198, kterým bylo výrokem I. žalované uloženo zaplatit žalobci 7 280 046 Kč, výrokem II. byla žaloba co do částky 10 341 104 Kč zamítnuta a výroky III. až V. rozhodnuto o náhradě nákladů řízení; výrokem II. odvolací soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů.
Spisová značka: 23 Cdo 436/2011
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 9. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 2707/2007 (Dobré mravy, Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 10. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5 Af 5/2017
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 2. 2. 2021
32 Cdo 6012/2017(Přípustnost dovolání,Neplatnost právního úkonu,Smlouva o dílo,Smluvní pokuta,Prodlení věřitele,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2019
33 Cdo 2986/2015(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 7. 2016
33 Cdo 3675/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2015
33 Cdo 1240/2014(Dobré mravy,Neplatnost právního úkonu,Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 9. 2014
23 Cdo 1501/2012 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.