23 Cdo 369/2012 (Dokazování, Pojištění)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 1 rozsudkem ze dne 20. ledna 2004, č. j. 11 C 73/2002-98, vyhověl žalobě žalobkyně a uložil žalované zaplatit žalobkyni požadované pojistné plnění ve výši 373.642,- Kč, které žalovaná odmítla poskytnout, a nahradit žalobkyni náklady řízení a náklady svědečného. Městský soud v Praze k odvolání žalované rozhodl rozsudkem ze dne 21. května 2004, č. j. 14 Co 140/2004-129, tak, že žalobu v plném rozsahu zamítl a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Dovolání žalobkyně Nejvyšší soud České republiky rozsudkem ze dne 18. května 2005,...
Spisová značka: 23 Cdo 369/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 7. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 5160/2008 (Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2010
21 Cdo 2196/2009 (Dokazování, Okamžité zrušení pracovního poměru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 4. 2010
33 Cdo 1890/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 8. 2009
32 Odo 1259/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 5. 2005
20 Cdo 1546/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III.ÚS 521/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 3. 2020
32 Cdo 1723/2016(Vady řízení,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 9. 2016
23 Cdo 3957/2013(Narovnání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2014
IV.ÚS 3692/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 9. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.