23 Cdo 1095/2012 (Smlouva o dílo)

Z odôvodnenia

Vrchní soud v Praze rozsudkem ze dne 29. listopadu 2011, č.j. 1 Cmo 164/2011-164, změnil napadenou částí výroku II. rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 23. března 2011, č.j. 48 Cm 117/2006-141, ve výroku I. tak, že zamítl žalobu ohledně zaplacení 435 982,30 Kč s příslušenstvím; výroky III. a IV. rozhodl o náhradě nákladů řízení před soudy všech stupňů.
Spisová značka: 23 Cdo 1095/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 6. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

23 Cdo 3891/2010 (Smlouva o dílo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2011
32 Cdo 2592/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 9. 2009
23 Cdo 1146/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 1404/2019(Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 7. 2019
I.ÚS 1283/16(Vícepráce podle smlouvy o dílo nebo samostatným plněním?)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 11. 2018
IV.ÚS 1297/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 6. 2016
23 Cdo 3091/2015(Přípustnost dovolání,Smlouva o dílo,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2016
23 Cdo 2379/2014(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2016
23 Cdo 4050/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.