22 Cdo 4368/2011 (Rozsudek mezitímní, Společné jmění manželů)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Břeclavi (dále jen „soud prvního stupně“) rozhodl v řízení o vypořádání společného jmění manželů mezitímním rozsudkem ze dne 23. února 2010, č. j. 6 C 856/2002-312, tak, že „základ žalobního nároku ohledně toho, že vlastnické právo žalobkyně a žalovaného k nemovitostem v katastrálním území N.“, které soud prvního stupně ve výroku rozsudku specifikoval, „je předmětem vypořádání jejich zaniklého společného jmění manželů; je opodstatněný“.
Spisová značka: 22 Cdo 4368/2011
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 2. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 2957/2009 (Rozsudek mezitímní, Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2011
25 Cdo 613/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2006
21 Cdo 1038/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 11. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Cdo 3752/2018(Náhrada škody,Náklady řízení,Insolvenční řízení,Rozsudek mezitímní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2020
29 Cdo 373/2018(Insolvenční řízení,Náhrada škody,Insolvenční návrh,Zastavení řízení,Zavinění,Rozsudek mezitímní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2020
22 Cdo 3294/2019(Rozsudek mezitímní,Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2019
K možnosti vydania medzitýmneho rozsudku v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.