22 Cdo 3194/2009

22 Cdo 3194/2009 (Společné jmění manželů)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Liberci jako soud prvního stupně výroky II. a III. shora označeného rozsudku vypořádal společné jmění manželů („SJM“) náležející účastníkům. Každému z něj do výlučného vlastnictví přikázal jeden osobní automobil „s tím, že vzájemný vypořádací podíl ohledně těchto automobilů činí 0,- Kč“. Žalované dále jako jediné oprávněné přikázal „pohledávku proti právním nástupcům zemř. Z. K. ... z titulu bezdůvodného obohacení, spočívajícího ve zhodnocení nemovitosti – budovy čp. 39 ... tedy práva v celkové hodnotě 262.475,- Kč s tím, že...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 3307/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 2. 2008

22 Cdo 1054/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 2068/2019(Společné jmění manželů,Vypořádání SJM,Promlčení,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 9. 2020

28 Cdo 3531/2019(Přechodná (intertemporální) ustanovení,Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Domácnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 2. 2020

28 Cdo 3926/2019(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 1. 2020

28 Cdo 113/2019(Promlčení,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2019

28 Cdo 1374/2018(Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 7. 2018

22 Cdo 5852/2016(Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 4. 2017

28 Cdo 3890/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 4. 2017

22 Cdo 1177/2013(Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2015

Produkty

22 Cdo 3194/2009 (Společné jmění manželů)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé