21 Cdo 78/2011

21 Cdo 78/2011 (Promlčení, Zástavní právo, Žaloba určovací)

Z odôvodnenia

Žalobce (jeho právní předchůdce, nyní vystupující jako vedlejší účastník na straně žalobce) se domáhal určení, že zástavní právo „váznoucí na domu čp. (bydlení) na pozemku st. parc. č., dále na pozemku st. parc. č. (zastavěná plocha a nádvoří) a na pozemku parc. č. (ostatní plocha), vše v kat. území H., v části obci H., obci B., které jsou zapsány na LV č. pro obec B. a kat. území H., u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, Katastrální pracoviště K., kterým byla zajištěna pohledávka D. M., zaniklo“. Žalobu odůvodnil zejména tím, že uvedené...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 2185/2009 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2010

21 Cdo 1918/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2007

25 Cdo 162/2003 (Účastníci řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26Co/68/2021 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 6. 7. 2022

9CoCsp/39/2020 (Záložné právo)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2021

21 Cdo 504/2020(Vedlejší účastník)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 4. 2020

Neprípustnosť vedľajšieho účastníka v konaní o súdnom predaji zálohu
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 4. 2020

21 Cdo 3810/2012 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2013

21 Cdo 3821/2012 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2013

Produkty

21 Cdo 78/2011 (Promlčení, Zástavní právo, Žaloba určovací)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé