21 Cdo 4896/2010 (Pracovní poměr, Pravomoc soudu, Soudci)

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal, aby bylo určeno, že „přeložení žalobce do jiného místa výkonu práce učiněné rozvrhem práce žalované ze dne 22.12.2008 pod označením Spr 3321/2008, k nastoupení práce na pracovišti v Jihlavě, je neplatné“. Žalobu odůvodnil tím, že „neshledává žádný zákonný ani věcný důvod pro své částečné přeložení z Brna do Jihlavy, když dohodnutým a pravidelným pracovištěm je Brno, ulice Rooseveltova 16“. Protože byl „částečně“ přeložen k výkonu funkce soudce na pobočku krajského soudu v Jihlavě vzdálenou cca 90 km od jeho současného...
Spisová značka: 21 Cdo 4896/2010
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 11. 1. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 612/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 6. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 1652/2018(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 2. 2020
Opatrenie predsedu súdu v rozvrhu práce, ktorým bolo sudcovi jednostranne určené miesto výkonu funkcie mimo jeho doterajšieho pôsobiska ako výkon štátnej moci
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 2. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.