21 Cdo 3329/2010 (Dědění)

Z odôvodnenia

Žalobci se žalobou podanou u Okresního soudu v Jihlavě dne 23.2.2001 domáhali, aby bylo určeno, že "důvody pro vydědění žalobce J. N., žalobkyně V. Ř., i všech potomků vyděďovaného syna J. N. a dcery V. Ř., uvedené v listině o vydědění M. N., sepsané advokátem JUDr. Ivanem Werlem, nejsou dány". Žalobu odůvodnili zejména tím, že o zůstavitelku (svoji matku) "trvale projevovali zájem". Vztahy žalobce a) se zůstavitelkou byly velmi dobré až do konce roku 1990, avšak v souvislosti "se změnou poměrů a tím vyvolaného zájmu žalovaného 2) o zemědělský...
Spisová značka: 21 Cdo 3329/2010
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 6. 9. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 3772/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2008
21 Cdo 688/2006 (Vydědění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2007
III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006
21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

24 Cdo 524/2019(Vydědění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2019
21 Cdo 5331/2016(Dědické řízení,Vydědění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2017
II.ÚS 4381/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 3. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.