21 Cdo 3249/2010 (Mzda (a jiné obdobné příjmy), Neplatnost právního úkonu)

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal, aby mu žalovaný zaplatil 105.000,- Kč s 19% úrokem z prodlení z částky 225.000,- Kč za dobu od 1. 4. 1997 do 14. 11. 1997 a z částky 105.000,- Kč za dobu od 15. 11. 1997 do zaplacení. Žalobu odůvodnil zejména tím, že se žalovaným, u něhož pracoval jako ředitel provozů a služeb, uzavřel „smlouvu o individuálních pracovních a platových podmínkách“, podle které mu měla být vyplacena po roční uzávěrce roku 1996 roční odměna podle ukazatelů, jež byly stanoveny v dodatku k této smlouvě ze dne 26. 8. 1996. Přestože splatnost této...
Spisová značka: 21 Cdo 3249/2010
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 3. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 1934/2001 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9CoPr/11/2024 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2025
9Cdo/26/2021 (6 300 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2023
21 Cdo 1443/2019(Neplatnost právního úkonu,Bezdůvodné obohacení,Pracovní poměr,Přechod práv a povinností z pracovněprávních vztahů,Smlouva o prodeji podni...)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2019
21 Cdo 4874/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2018
III.ÚS 2197/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 12. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.