21 Cdo 2860/2011 (Přípustnost dovolání, Vydědění)

Z odôvodnenia

Dovolání Ivany Ježkové proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 15.3.2011, č.j. 17 Co 105/2011-47, jímž bylo potvrzeno usnesení Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 2.2.2011, č.j. 34 D 517/2010-35 (ve správném znění, že pozůstalý syn O. J. je dědicem zůstavitele), není přípustné podle ustanovení § 237 odst. 1 písm. b/ o.s.ř. (a to již proto, že ve věci nebylo soudem prvního stupně vydáno rozhodnutí ve věci samé, které by odvolací soud zrušil) a nebylo shledáno přípustným ani podle ustanovení § 237 odst. 1 písm. c/ o.s.ř.
Spisová značka: 21 Cdo 2860/2011
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 12. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 1798/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 1. 2006
30 Cdo 2214/2002 (Dědictví, Vydědění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 1. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21 Cdo 2547/2016(Vydědění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 6. 2017
K vydedeniu pre trvalé vedenie neusporiadaného života, ak je jeho hlavným dôvodom nevhodné správanie poručiteľa k dedičovi
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 6. 2017
21 Cdo 2583/2016(Vydědění,Přípustnost dovolání,Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 9. 2016
21 Cdo 3213/2012 (Vydědění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.