20 Cdo 961/2011 (Exekuce, Opatrovník)

Z odôvodnenia

Shora označeným rozhodnutím městský soud potvrdil usnesení z 28. 7. 2010, č. j. 49 Nc 591/2009-47, jímž obvodní soud zamítl návrh povinné na zastavení exekuce. Odvolací soud uzavřel, že „povinná byla v řízení před správním orgánem zastoupena opatrovníkem, kterému bylo předmětné rozhodnutí doručeno a o právní moci či vykonatelnosti nebylo pochyb. Okolnosti, za nichž byl povinné v nalézacím řízení ustanoven opatrovník, nemůže soud v exekučním řízení přezkoumávat, a to ani při nařízení exekuce, ani při rozhodování o jejím zastavení. Z hlediska...
Spisová značka: 20 Cdo 961/2011
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 5. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
20 Cdo 904/2009 (Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2010
21 Cdo 2020/98 (Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I.ÚS 2745/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 8. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.