20 Cdo 3163/2010 (Exekuce)

Z odôvodnenia

Shora označeným rozhodnutím krajský soud potvrdil usnesení z 10. 4. 2008, č. j. 33 E 746/2007-8, jímž okresní soud zamítl návrh povinného na zastavení výkonu rozhodnutí (výrok I.) a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o zastavení výkonu rozhodnutí (výrok II.). Odvolací soud se ztotožnil se závěrem soudu prvního stupně, „že důvod k zastavení výkonu rozhodnutí podle skutkových okolností vylíčených v návrhu na zastavení výkonu rozhodnutí není dán. V daném případě byl výkon rozhodnutí nařízen na podkladě formálně i...
Spisová značka: 20 Cdo 3163/2010
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 18. 4. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
21 Cdo 2020/98 (Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 1999
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.