20 Cdo 2916/2011

20 Cdo 2916/2011 (Výkon rozhodnutí)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 9 rozsudkem ze dne 8. 10. 2010, č. j. 38C 98/2010-91, zamítl žalobu, aby nemovitosti, a to bytová jednotka č. 379/3 v domě Smíchov na parcele včetně, zapsaná na listu vlastnictví č., katastrální území Smíchov, obec Praha, vedeného Katastrálním úřadem pro hl. m. Prahu, Katastrální pracoviště Praha, a k této bytové jednotce přináležející spoluvlastnický podíl ve výši 959/10786 na společných částech budovy č. p. Smíchov, stojící na pozemku parcela č. - zastavěná plocha a nádvoří, a k pozemku parcela č. – zastavěná plocha a...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012

Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012

22 Cdo 1144/2009 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 6. 2010

20 Cdo 964/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 10. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20 Cdo 88/2018(Dovolání,Přípustnost dovolání,Přechodná (intertemporální) ustanovení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2018

20 Cdo 4490/2017(Vady podání,Exekuce,Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 12. 2017

20 Cdo 1722/2016(Dovolání,Exekuce,Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 11. 2016

20 Cdo 872/2016(Dovolání,Exekuce,Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 10. 2016

Záväzok vzniknutý trestnou činnosťou jedného z manželov ako súčasť spoločného majetku manželov
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 10. 2016

Produkty

20 Cdo 2916/2011 (Výkon rozhodnutí)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé