20 Cdo 1792/2011 (Dovolání, Výkon rozhodnutí, Započtení pohledávky, Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))

Z odôvodnenia

Shora označeným usnesením Městský soud v Praze potvrdil usnesení ze dne 14. 4. 2009, č. j. 25 E 413/2008-36, v napadeném výroku, jímž Obvodní soud pro Prahu 6 zamítl návrh povinného na zastavení výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy [nařízeného usnesením téhož soudu ze dne 21. 7. 2008, č. j. 25 E 413/2008-12, podle rozsudku pro zmeškání vydaného Obvodním soudem pro Prahu 6 dne 2. 11. 2000, č. j. 14 C 47/2000-11, k uspokojení nepřednostní pohledávky oprávněného ve výši 6.343,- Kč s 20 % úrokem p.a. od 1. 1. 1999 do zaplacení, pro náklady...
Spisová značka: 20 Cdo 1792/2011
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 3. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
20 Cdo 2924/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 7. 2006
III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006
21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004
33 Odo 824/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 5455/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 9. 2017
28 Cdo 2091/2016(Bezdůvodné obohacení,Započtení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2017
23 Cdo 5453/2014(Započtení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.