11 Tdo 1137/2012 (Souhrnný trest, Zákaz reformace in peius)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu Plzeň-město ze dne 20. 5. 2011, sp. zn. 9 T 45/2010, byli obvinění J. U., A. K., P. Ř. a L. L. uznáni vinnými trestným činem vydírání podle § 235 odst. 1, odst. 2 písm. a), písm. c) tr. zák. ve spolupachatelství podle § 9 odst. 2 tr. zák. v souběhu s trestným činem omezování osobní svobody podle § 231 odst. 1 tr. zák. ve spolupachatelství podle § 9 odst. 2 tr. zák., a to na podkladě skutkového zjištění, jak je v rozhodnutí uvedeno. Za to byl obviněný J. U. odsouzen podle § 235 odst. 2 tr. zák. za použití § 35 odst. 2...
Spisová značka: 11 Tdo 1137/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 15. 11. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 3272/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2009
I.ÚS 1947/07 (K zákazu reformace in peius; K přerušení doby pro rozhodnutí o vazbě z důvodu umístění obviněného v nevazebním zdrav. zařízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 9. 2007
I.ÚS 670/05 (K zákazu reformace in peius)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 4. 2006
II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.