8 Tdo 1485/2010 (Vydírání)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Karviné – pobočka v Havířově ze dne 30. 3. 2010, sp. zn. 102 T 217/2006, byli obvinění V. Š. a R. B. uznáni vinnými v bodě 1) trestným činem vydírání podle § 235 odst. 1, 2 písm. b) tr. zák. a v bodě 2) trestným činem vydírání podle § 235 odst. 1, 2 písm. e) tr. zák., kterých se podle skutkových zjištění dopustili tím, že
Spisová značka: 8 Tdo 1485/2010
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 12. 1. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 1800/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 8. 2010
I.ÚS 553/05 (Skutková podstata trestného činu podvodu a úvěrového podvodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 9. 2006
IV.ÚS 216/04 (K dovolacímu důvodu podle § 265b odst. 1 písm. g) trestního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 11. 2005
III.ÚS 578/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 2. 2005
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
II.ÚS 760/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2003
III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003
III.ÚS 732/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2003
I.ÚS 412/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003
7 Tz 133/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2000
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.