6 Tdo 1273/2010 (Opravné prostředky, Vyloučení soudce)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 20. 4. 2006, sp. zn. 47 T 5/2005, byla obviněná I. B. uznána vinnou (v bodech V/1 až 13, VI/1 až 7, VII a VIII/1 až 5) trestným činem nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů podle § 187 odst. 1, 2 písm. a) zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona ve znění pozdějších předpisů (dále jen „tr. zák.“) a (v bodech VI/8 a 9) trestným činem ohrožování mravní výchovy mládeže podle § 217 odst. 1 písm. b) tr. zák. Za tyto trestné činy byla obviněná I. B. odsouzena podle § 187 odst. 2 tr....
Spisová značka: 6 Tdo 1273/2010
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 2. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 3272/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2009
III.ÚS 2866/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2008
I.ÚS 1692/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2007
5 Tdo 22/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2007
15 Tdo 574/2006 (Křivá výpověď, Křivé obvinění, Poškozování cizích práv, Nepravdivý znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2006
II.ÚS 681/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2005
II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
I.ÚS 4/04 (Trestněprávní kvalifikace jednání, které má soukromoprávní základ)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2004
III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003
IV.ÚS 564/02 (Ke spáchání trestného činu nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů ve větším rozsahu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 7. 2003
7 Tdo 1079/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 1. 2003
5 Tdo 388/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2002
4 Tvo 157/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 1. 2002
4 Tz 196/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2001
III.ÚS 271/96 (Řádné odůvodnění rozhodnutí jako nutná náležitost spravedlivého procesu (K odůvodnění koluzní vazby))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.