6 Tdo 1105/2011

6 Tdo 1105/2011 (Mimořádné opravné prostředky)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Krajského soudu v Brně – pobočky ve Zlíně ze dne 4. 4. 2011, sp. zn. 61 T 8/2011, byl obviněný Z. N.(dále jen „obviněný“) uznán vinným zvlášť závažným zločinem vraždy podle § 140 odst. 1 tr. zákoníku a přečinem krádeže podle § 205 odst. 1 písm. d) tr. zákoníku, které podle skutkových zjištění jmenovaného soudu spáchal tím, že „dne 17. 9. 2010 v přesněji nezjištěné době okolo 19:00 hodin v B. p.H., okr. K., u drátěného oplocení zahrádkářské kolonie nazývané „D.“ na travnaté ploše v ulici M., v blízkosti pozemní komunikace z B. p. H. do...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7 Tdo 793/2010 (Zabití)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2010

III.ÚS 3272/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2009

III.ÚS 2866/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2008

I.ÚS 1692/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2007

5 Tdo 22/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2007

15 Tdo 574/2006 (Křivá výpověď, Křivé obvinění, Poškozování cizích práv, Nepravdivý znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2006

III.ÚS 78/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2005

III.ÚS 578/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 2. 2005

II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004

IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004

IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004

II.ÚS 651/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2004

III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003

Produkty

6 Tdo 1105/2011 (Mimořádné opravné prostředky)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé