6 Tdo 103/2011

6 Tdo 103/2011 (Opravné prostředky)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Nymburce ze dne 6. 8. 2009, sp. zn. 4 T 115/2009, byl obviněný M. H. (dále jen „obviněný“) uznán vinným trestným činem podvodu podle § 250 odst. 1, 2 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon ve znění pozdějších předpisů (dále jen „tr. zák.“) a obviněná V. D. (dále jen „obviněná“) byla uznána vinnou trestným činem podvodu podle § 250 odst. 1 tr. zák., neboť podle skutkových zjištění jmenovaného soudu „oba obžalovaní společně v době od měsíce října 2007 do měsíce ledna 2008 včetně a dále obžalovaný M. H. od února 2008 do...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 3272/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2009

I.ÚS 1692/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2007

5 Tdo 22/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2007

15 Tdo 574/2006 (Křivá výpověď, Křivé obvinění, Poškozování cizích práv, Nepravdivý znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2006

III.ÚS 78/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2005

III.ÚS 578/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 2. 2005

II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004

IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004

IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004

II.ÚS 651/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2004

III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003

Produkty

6 Tdo 103/2011 (Opravné prostředky)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé