5 Tdo 209/2011 (Neoprávněné podnikání)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 1. 4. 2010, sp. zn. 4 T 42/2009, byla obviněná M. A. uznána vinnou trestným činem neoprávněného podnikání podle § 118 odst. 1 trestního zákona (zák. č. 140/1961 Sb., ve znění pozdějších předpisů – dále jen „tr. zák.“), který spáchala tím, že nejméně v období ode dne 16. 1. 2008 do 25. 11. 2008 ve F.-M. na ul. F., či jinde, jako jediná společnice a jednatelka společnosti JFT consultation, s. r. o., Ostrava-Mariánské Hory, IČ: 25874471, poskytovala právní služby, spočívající zejména v zakládání...
Spisová značka: 5 Tdo 209/2011
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 3. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 541/10 (K porušení principu ultima ratio a hypertrofii trestní represe)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 4. 2010
IV.ÚS 60/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 7. 2008
5 Tdo 563/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 6. 2008
5 Tdo 1327/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 12. 2006
5 Tdo 897/2005 (Zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 7. 2005
IV.ÚS 469/04 (Neoprávněný zásah do práva k domu, bytu nebo k nebytovému prostoru)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 6. 2005
5 As 34/2003 (Zájmová a profesní samospráva)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2004
III.ÚS 376/03 (O dokazování v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 1. 2004
II.ÚS 651/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2004
III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003
III.ÚS 732/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2003
I.ÚS 412/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003
III.ÚS 166/95 (Soulad skutkových zjištění s provedenými důkazy jako podmínka spravedlivého procesu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 1995
III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5 Tdo 539/2018(Neoprávněné podnikání,Omyl právní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2018
6 As 54/2017(Zájmová a profesní samospráva)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2018
3 Ad 12/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2017
3 Ad 11/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2017
5 Tdo 1406/2014(Neoprávněné podnikání,Subsidiarita trestní represe)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 3. 2015
25 Cdo 4009/2014 (Advokacie, Náhrada škody, Odměna advokáta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 1. 2015
52 A 88/2013
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 7. 5. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.