5 Tdo 1195/2010

Z odôvodnenia

Obvinění Ing. V. H. a J. H. byli rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 30. 11. 2009, sp. zn. 1 T 165/2006, uznáni vinnými pokusem trestného činu poškozování věřitele podle § 8 odst. 1 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, účinného do 31. 12. 2009 (dále jen „tr. zák.“) a § 256 odst. 1 písm. a), odst. 4 tr. zák., kterého se měli dopustit tím, že po společné předchozí dohodě v úmyslu zmařit uspokojení pohledávek věřitelů, a to nejprve bývalé IPB, a. s., později ČSOB, a. s., za poskytnuté peněžní úvěry podle úvěrových smluv
Spisová značka: 5 Tdo 1195/2010
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 13. 4. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 1320/08 (Absence náležitého odůvodnění výroku o náhradě škody v adhezním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 10. 2009
II.ÚS 54/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2007
5 Tdo 1354/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2006
I.ÚS 670/05 (K zákazu reformace in peius)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 4. 2006
8 Tdo 272/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5 Tdo 1035/2018(Poškození věřitele)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.