33 Cdo 843/2009

Z odôvodnenia

Dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 17. prosince 2008, č. j. 20 Co 251/2008-215, jímž byl ve věci samé potvrzen rozsudek Okresního soudu Praha – západ ze dne 6. února 2008, č. j. 3 C 392/2006-140, kterým byla zamítnuta žaloba o uložení povinnosti žalovaným uzavřít se žalobcem kupní smlouvu ve znění uvedeném ve výroku rozsudku, není přípustné podle § 237 odst. 1 písm. b/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném do 30. 6. 2009 - dále jen „o. s. ř.“ (srovnej bod 12, čl. II. zákona č. 7/2009 Sb.,...
Spisová značka: 33 Cdo 843/2009
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 1. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 1464/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2010
III.ÚS 1970/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2008
II.ÚS 650/06 (Posouzení přípustnosti dovolání ve vztahu k vadě řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 1. 2008
III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006
21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Cdo 1195/2012 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.