33 Cdo 3755/2009

Z odôvodnenia

Dovolání žalovaných proti rozsudku, jímž krajský soud obsahově potvrdil rozsudek ze dne 29. září 2008, č. j. 6 C 114/2008-156, jímž Okresní soud v Pardubicích uložil žalovaným povinnost uzavřít se žalobkyní kupní smlouvu blíže specifikovaného znění, a rozhodl o nákladech odvolacího řízení, není přípustné podle § 237 odst. 1 písm. b) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění účinném do 30. 6. 2009 (čl. II bod 12. zákona č. 7/2009 Sb., dále jen „o. s. ř.“), a nebylo shledáno přípustným ani podle § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř.,...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 4285/2009 (Předkupní právo, Započtení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2011

33 Cdo 710/2010 (Předkupní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 7. 2011

III.ÚS 3191/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2010

III.ÚS 3192/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2010

II.ÚS 3190/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 1. 2010

III.ÚS 3189/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2010

28 Cdo 3834/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2009

28 Cdo 2673/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 9. 2009

28 Cdo 3059/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 9. 2009

28 Cdo 2728/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 9. 2009

22 Cdo 1996/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2007

25 Cdo 2764/99 (Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 3493/2015(Předkupní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2015

33 Cdo 3589/2010 (Předkupní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 6. 2012

Produkty

33 Cdo 3755/2009

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé