33 Cdo 3258/2008 (Promlčení, Úroky z prodlení)

Z odôvodnenia

Žalobkyně se žalobou podanou u soudu dne 10. 11. 2004 domáhala nejprve po žalované a posléze i po žalovaném (poté, co bylo pravomocně dnem 12. dubna 2006 připuštěno jeho přistoupení do řízení), aby jí zaplatili společně a nerozdílně 130.000,- Kč s příslušenstvím s tím, že v rozsahu plnění poskytnutého jedním z nich zaniká povinnost plnění druhého z nich. Svůj nárok odůvodnila tím, že žalovaní, kterým byl za trvání jejich manželství poskytnut státní příspěvek na individuální bytovou výstavbu ve výši žalované částky, nedodrželi jednu z podmínek...
Spisová značka: 33 Cdo 3258/2008
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 1. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 3962/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2010
21 Cdo 4748/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 12. 2009
Cpjn 202/2005 (Příslušenství pohledávky, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 19. 4. 2006
33 Odo 905/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2005
33 Odo 1033/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2005
33 Odo 1032/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 9. 2005
33 Odo 477/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 5. 2005
III.ÚS 21/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 7. 2002
III.ÚS 104/96 (K poučovací povinnosti soudu v občanském soudním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 9. 1996

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 3220/2018(Náhrada škody,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2020
32 Cdo 3034/2018(Promlčení,Smlouva mezinárodní,Smlouva o přepravě nákladu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 1. 2019
Pl.ÚS 37/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 3. 2015
32 Cdo 2640/2011 (Odstoupení od smlouvy, Privatizace, Promlčení, Výklad projevu vůle, Vyklizení nemovitosti, Zdravotnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2013
20 Cdo 1923/2013 (Dovolání, Exekuce, Promlčení, Přípustnost dovolání, Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2013
Premlčanie úrokov a iných opakujúcich sa plnení
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2013
31 Cdo 2160/2012 (Promlčení, Úroky, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2013
33 Cdo 1078/2012 (Dobré mravy, Promlčení, Příspěvek na bydlení, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2013
33 Cdo 1172/2012 (Promlčení, Příslušenství pohledávky, Příspěvek na bydlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 1. 2013
33 Cdo 2074/2011 (Dobré mravy, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2012
33 Cdo 1030/2011 (Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2012
33 Cdo 354/2010 (Promlčení, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2011
33 Cdo 1748/2009 (Smlouva)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2011
33 Cdo 1765/2009 (Příspěvek na bydlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.