33 Cdo 1866/2008 (Odpovědnost za vady, Smlouva o dílo)

Z odôvodnenia

V záhlaví uvedeným rozhodnutím krajský soud potvrdil ve věci samé rozsudek ze dne 17. 7. 2006, č.j. 40 C 95/2000-311, kterým Obvodní soud pro Prahu 4 uložil původnímu žalovanému K. B. povinnost zaplatit žalobcům 464.719,- Kč s 12% úroky z prodlení od 13. 3. 2000 do zaplacení. Odvolací soud vyšel ze skutkových zjištění soudu prvního stupně, podle nichž žalobci jako objednatelé uzavřeli 1. 4. 1998 se Stavební firmou Navrátil jako zhotovitelem smlouvu o dílo, jejímž předmětem bylo zhotovení stavby rodinného domu, a 17. 8. 1998 sjednali k této...
Spisová značka: 33 Cdo 1866/2008
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 2. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Odo 1171/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 4. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

K úprave chodníka položením kamenného koberca ako k stavebným prácam z hľadiska záručnej doby podľa zmluvy o dielo
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 28. 9. 2022
6Co/32/2021 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 28. 9. 2022
33 Cdo 4443/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2019
33 Cdo 5248/2016(Smlouva o dílo,Bezdůvodné obohacení,Odstoupení od smlouvy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.