32 Cdo 5200/2009 (Smlouva kupní)

Z odôvodnenia

Podle obsahu spisu se žalobce domáhal na žalované zaplacení částky 104 402,30 Kč z titulu 5% provize za zprostředkování prodeje cukru, dodání 1 000 t krystalového cukru a zaplacení 505 427 Kč jako smluvní pokuty za nedodání zboží.
Spisová značka: 32 Cdo 5200/2009
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 12. 4. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

23 Cdo 298/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 3. 2009
I.ÚS 212/06 (Poučení o břemeně tvrzení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 10. 2006
III.ÚS 618/04 (Možnost účastníka řízení právně i skutkově argumentovat před soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 3. 2005
21 Cdo 1491/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2003
21 Cdo 762/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2002
IV.ÚS 564/2000 (Skutková podstata trestného činu zpronevěry)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 11. 2001
IV.ÚS 295/96 (Poučovací povinnost soudu ve věci důkazního břemena)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 2. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 1841/2018(Přípustnost dovolání,Smlouva mandátní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2020
32 Cdo 3007/2018(Přípustnost dovolání,Smlouva mandátní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 1. 2019
32 Cdo 3498/2013(Smlouva kupní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2015
32 Cdo 438/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.