31 Cdo 488/2009 (Exekuce, Promlčení)

Z odôvodnenia

Jestliže se podle § 408 obch. zák. promlčela pohledávka (jistina) přisouzená oprávněnému pravomocným platebním rozkazem, pak se jako příslušenství této pohledávky (§ 121 odst. 3 obč. zák.) promlčel i nárok na náhradu nákladů řízení přiznaný oprávněnému tímto exekučním titulem.
Spisová značka: 31 Cdo 488/2009
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 15. 6. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 1520/2009 (Náklady řízení, Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 7. 2010
29 Cdo 2114/2008 (Konkurs, Příslušenství pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2010
20 Cdo 3234/2008 (Exekuce, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2010
31 Cdo 4291/2009 (Prodlení dlužníka, Promlčení, Řízení u dovolacího soudu, Splatnost pohledávky, Úroky z prodlení, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 3. 2010
20 Cdo 275/2008 (Náklady řízení, Promlčení, Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2010
29 Cdo 4857/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2009
20 Cdo 1932/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2009
29 Cdo 46/2009 (Exekuce, Konkurs, Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2009
20 Cdo 5406/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2008
21 Cdo 3477/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 11. 2007
29 Cdo 238/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2007
21 Cdo 681/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 2. 2007
21 Cdo 3173/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2006
Cpjn 202/2005 (Příslušenství pohledávky, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 19. 4. 2006
32 Odo 529/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 7. 2004
20 Cdo 1595/2002 (Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2003
35 Odo 619/2002 (Bezdůvodné obohacení, Obchodní závazkové vztahy, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2003
29 Odo 847/2001 (Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2002
21 Cdo 2020/98 (Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I.ÚS 477/21
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2021
29 Cdo 3752/2018(Náhrada škody,Náklady řízení,Insolvenční řízení,Rozsudek mezitímní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2020
32 Cdo 1954/2020(Úroky z prodlení,Pojištění,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2020
29 Cdo 4318/2017(Náklady řízení,Insolvence,Oddlužení,Osvobození od placení zbytku dluhů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2019
29 ICdo 79/2018(Incidenční spory,Příslušenství pohledávky,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 9. 2019
29 Cdo 4524/2017(Přerušení řízení,Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení,Insolvenční řízení,Reorganizace)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2019
14CoKR/45/2018 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2019
27 Cdo 3955/2017(Promlčení,Úroky z prodlení,Znalecký posudek,Znalci,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2019
29 ICdo 34/2017(Zástavní právo,Promlčení,Incidenční spory)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2019
III.ÚS 4274/18(Exekuce k vymožení pohledávky z exekučního titulu vydaného exekutorem protizákonně)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 2. 2019
13CoKR/10/2018 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2018
I.ÚS 3154/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2018
33 Cdo 2805/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2018
26 Cdo 4848/2016(Nájem bytu,Výpověď z nájmu bytu,Smlouva nájemní,Dobré mravy,Zneužívání výkonu práv a povinností)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2017
Právne dôsledky nezaplatenia zvýšeného nájomného
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2017
20 Cdo 792/2017(Exekuce,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2017
20 Cdo 5381/2016(Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2017
28 Cdo 3617/2016(Bezdůvodné obohacení,Náklady řízení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 2. 2017
29 ICdo 12/2014(Insolvence,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2016
29 Cdo 2513/2013(Prodej movitých věcí a nemovitostí,Odpovědnost za vady)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2015
29 NSCR 110/2015(Insolvence,Oddlužení,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2015
29 NSCR 26/2009(Insolvence)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 4. 2015
29 ICdo 62/2014(Incidenční spory,Náklady řízení,Oddlužení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2015
29 Cdo 3403/2012 (Náhrada škody, Náklady řízení, Předběžné opatření, Ušlý zisk)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2014
26 Cdo 1978/2014 (Promlčení, Příslušenství pohledávky, Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2014
30 Cdo 4045/2013 (Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 6. 2014
29 Cdo 1471/2012 (Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 1. 2014
20 Cdo 4536/2011 (Promlčení, Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 2. 2013
15Co/30/2012 (Iné)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2012
23 Cdo 1805/2012
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2012
20 Cdo 2506/2012 (Náklady řízení, Přípustnost dovolání, Splnění závazku, Úschova, Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2012
20 Cdo 1845/2010 (Exekuce, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.