30 Cdo 4718/2010 (Bezdůvodné obohacení, Držba, Vyklizení nemovitosti, Vzájemné plnění)

Z odôvodnenia

Žalobce se po změně žaloby (připuštěné usnesením Okresního soudu v Děčíně při jednání dne 7. července 2009 – viz protokol o jednání na č.l. 66 verte – při kterém žalobce současně vzal žalobu o určení neplatnosti předmětné kupní smlouvy zpět) domáhal vydání rozsudku, jímž by byla žalovanému uložena povinnost „vrátit, tj. vyklidit a vyklizený žalobci předat pozemek parc. č. 2042/7 – trvalé travní porosty, zapsaný na LV č. 11158 (původně na LV č. 10002) pro okres D., obec a k.ú. D. P., a pozemek parc. 1153/1 – trvalé travní porosty, zapsaný na LV...
Spisová značka: 30 Cdo 4718/2010
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 2. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 2250/2009 (Bezdůvodné obohacení, Neplatnost právního úkonu, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 7. 2010
20 Cdo 4445/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2009
28 Cdo 3391/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 12. 2009
33 Cdo 797/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2009
22 Cdo 5342/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2009
20 Cdo 2001/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2009
33 Odo 882/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2008
29 Odo 224/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2003
25 Cdo 643/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2002
22 Cdo 2602/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 11. 2000
33 Cdo 1074/98 (Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 1116/2018(Přípustnost dovolání,Neplatnost právního úkonu,Obec)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 1. 2019
III.ÚS 705/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 4. 2016
28 Cdo 3905/2014(Bezdůvodné obohacení,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2015
28 Cdo 1013/2014(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 10. 2014
28 Cdo 1444/2014 (Bezdůvodné obohacení, Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 8. 2014
30 Cdo 3269/2013 (Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2013
26 Cdo 1810/2013 (Smlouva o výpůjčce, Vyklizení nemovitosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2013
30 Cdo 2207/2011 (Držba, Vzájemné plnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2011
30 Cdo 2789/2011 (Dovolací důvody, Držba, Vyklizení nemovitosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2011
30 Cdo 1881/2010 (Držba, Neplatnost právního úkonu, Vzájemné plnění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 9. 2011
30 Cdo 904/2011 (Držba, Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 9. 2011
IV.ÚS 1496/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 8. 2011
30 Cdo 2010/2011 (Dobrá víra, Neplatnost právního úkonu, Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 6. 2011
30 Cdo 4280/2009 (Neplatnost právního úkonu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2011
30 Cdo 1523/2011 (Neplatnost právního úkonu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.