30 Cdo 4054/2009

30 Cdo 4054/2009 (Dovolací důvody)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Benešově (dále již „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 29. května 2007, č.j. 13 C 813/2004-248, ve spojení s usnesením téhož soudu ze dne 9. října 2007, č.j. 13 C 813/2004-280, zamítl žalobu, aby žalované byla uložena povinnost vyklidit část označeného pozemku podle zpracovaného měřičského náčrtu (výrok I.), zamítl žalobu na určení, že žalobkyně je vlastnicí části pozemku označeného podle zpracovaného měřičského náčrtu (výrok II.), uložil žalované povinnost nahradit žalobci specifikované náklady řízení (výrok III.), a konečně...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 2901/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2009

33 Odo 1662/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2007

I.ÚS 398/04 (Ochrana důvery ve státní akty)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 8. 2006

29 Odo 1060/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2005

I.ÚS 647/02 (Povinnost soudů respektovat dřívější rozsudky)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 8. 2004

29 Odo 108/2002 (Dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 1189/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2020

30 Cdo 1851/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2019

30 Cdo 2947/2017(Přípustnost dovolání,Závaznost rozsudku,Neplatnost právního úkonu,Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2018

30 Cdo 940/2017(Vázanost rozhodnutím soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2017

Produkty

30 Cdo 4054/2009 (Dovolací důvody)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé